Kaum vergisst man mal den Traktorfreitag..

... werden die Traktoren sauer: Wild gewordener Traktor zerstört Wohnhaus. Oder möchte Spon jetzt einfach das Traktorfreitag-Erfolgsrezept kopieren?

... werden die Traktoren sauer: Wild gewordener Traktor zerstört Wohnhaus. Oder möchte Spon jetzt einfach das Traktorfreitag-Erfolgsrezept kopieren?

Kaum vergisst man mal den Traktorfreitag..

Sehr wohl war früher alles besser

Lyzzy hat vor nicht allzulanger Zeit hier einen Artikel geschrieben Früher war auch nichts wirklich besser, denn Es hätte einfach sein können, stattdessen habe ich mich zunächst durch Regeln, Anleitungen und Grundsätze gelesen; nein, eher gefressen. Schon 2004 war das eine Herausforderung.

Nun, da muss ich widersprechen. Einmal aus Prinzip, zum anderen, weil Lyzzy natürlich vom falschen früher spricht. Denn das andere früher liegt nach dem 1. März 2004 als der Spiegel mit einem harmlosen kleinen Artikelchen alles änderte. Und das nette, überschaubare Kuschelprojekt verwandelte sich in Stunden in eine Massenveranstaltung. (Übrigens einer der Gründe, warum ich bei Pressearbeit immer recht grundskeptisch bin..)


Wikipedia am 1.1.2004 (metaphorisch)




Wikipedia am 1.1.2005 (metaphorisch)

Nun waren die Kuschelstrukturen nur bedingt tauglich, um einem Massenansturm wirklich gerecht zu werden. Die Massenstrukturen waren dann eher hemdsärmlig und improvisiert und wucherten wild vor sich hin. Aber das werde ich dann ein anderes mal erzählen. Vorerst will ich ja auf das "früher" kommen. Meine eigene Ankunft war ja früh genug, dass ich noch ein letztes bisschen Kuschelatmosphäre mitbekam, und kurz genug vor dem Datum, um alle Probleme und Nachteile, die die Prä-Wikipedia hatte, nicht mehr mitzubekommen.

Also, irgendwann 2002/2003 hatte ich WP schon mal kurz entdeckt, für mich beschlossen, dass sie vor allem aus eigentümlichen Artikeln zur Systemtheorie besteht, eventuell ein paar Kleinedits gemacht, und war wieder gegangen. Das liegt alles im Nebel der Geschichte.

Auf meinen ersten "echten" Edit bin ich immr noch relativ stolz, ebenso wie auf meinen ersten Artikel. Die haben mir auch prompt eine Begrüßung durch Benutzer:Odin eingebracht (sehr prä-bausteinmäßig, einfach weil es noch keine Bausteine gab), was aber viel wichtiger war, er hat nur einen Tag später den Artikel ergänzt! Die Zusammenarbeit funktionierte. Und ich glaube da hatte es mich.

Wobei man schon ein paar Unterschiede zu Lyzzy sieht, die, obwohl nur wenige Monate auseinander, doch entscheidend sind. Sie hat sich durch Massen von Regeln gefressen, ich glaube, ich kannte ungefähr fünf Regeln als ich Admin wurde. Bei mir hat Zusammenarbeit gleich funktioniert. Was aber auch daran lag, dass es im Januar 2004 noch zentrale Themen gab, die wahllos auf der Straße lagen.

Und für den subjektiven Ausblick: ich habe Hoffnung, habe die letzten Monate den Eindruck, dass einiges deutlich entspannter läuft, und es wieder eher möglich ist, entspannter zu arbeiten. Kein Wunder, dass ich nach sieben Jahren auch prompt mal wieder Philosophie mit Foucault-Bezug schreibe. Ich fürchte aber auch es liegt daran, dass die Community eben wieder geschrumpft ist. Und ich weiss nicht, was ich auf die Dauer will: ein Großprojekt mit deutlich anderen Gesichtszügen als Wikipedia sie bisher hinbekommen hat, oder eine Kuschelgruppe, die halt nur mühselig all das aktuell halten kann, was an Artikeln da ist.



Mein erstes Schaf.



Mein zweites bis zweiunddreißigstes Schaf.

Lyzzy hat vor nicht allzulanger Zeit hier einen Artikel geschrieben Früher war auch nichts wirklich besser, denn Es hätte einfach sein können, stattdessen habe ich mich zunächst durch Regeln, Anleitungen und Grundsätze gelesen; nein, eher gefressen. Schon 2004 war das eine Herausforderung.

Nun, da muss ich widersprechen. Einmal aus Prinzip, zum anderen, weil Lyzzy natürlich vom falschen früher spricht. Denn das andere früher liegt nach dem 1. März 2004 als der Spiegel mit einem harmlosen kleinen Artikelchen alles änderte. Und das nette, überschaubare Kuschelprojekt verwandelte sich in Stunden in eine Massenveranstaltung. (Übrigens einer der Gründe, warum ich bei Pressearbeit immer recht grundskeptisch bin..)


Wikipedia am 1.1.2004 (metaphorisch)




Wikipedia am 1.1.2005 (metaphorisch)

Nun waren die Kuschelstrukturen nur bedingt tauglich, um einem Massenansturm wirklich gerecht zu werden. Die Massenstrukturen waren dann eher hemdsärmlig und improvisiert und wucherten wild vor sich hin. Aber das werde ich dann ein anderes mal erzählen. Vorerst will ich ja auf das "früher" kommen. Meine eigene Ankunft war ja früh genug, dass ich noch ein letztes bisschen Kuschelatmosphäre mitbekam, und kurz genug vor dem Datum, um alle Probleme und Nachteile, die die Prä-Wikipedia hatte, nicht mehr mitzubekommen.

Also, irgendwann 2002/2003 hatte ich WP schon mal kurz entdeckt, für mich beschlossen, dass sie vor allem aus eigentümlichen Artikeln zur Systemtheorie besteht, eventuell ein paar Kleinedits gemacht, und war wieder gegangen. Das liegt alles im Nebel der Geschichte.

Auf meinen ersten "echten" Edit bin ich immr noch relativ stolz, ebenso wie auf meinen ersten Artikel. Die haben mir auch prompt eine Begrüßung durch Benutzer:Odin eingebracht (sehr prä-bausteinmäßig, einfach weil es noch keine Bausteine gab), was aber viel wichtiger war, er hat nur einen Tag später den Artikel ergänzt! Die Zusammenarbeit funktionierte. Und ich glaube da hatte es mich.

Wobei man schon ein paar Unterschiede zu Lyzzy sieht, die, obwohl nur wenige Monate auseinander, doch entscheidend sind. Sie hat sich durch Massen von Regeln gefressen, ich glaube, ich kannte ungefähr fünf Regeln als ich Admin wurde. Bei mir hat Zusammenarbeit gleich funktioniert. Was aber auch daran lag, dass es im Januar 2004 noch zentrale Themen gab, die wahllos auf der Straße lagen.

Und für den subjektiven Ausblick: ich habe Hoffnung, habe die letzten Monate den Eindruck, dass einiges deutlich entspannter läuft, und es wieder eher möglich ist, entspannter zu arbeiten. Kein Wunder, dass ich nach sieben Jahren auch prompt mal wieder Philosophie mit Foucault-Bezug schreibe. Ich fürchte aber auch es liegt daran, dass die Community eben wieder geschrumpft ist. Und ich weiss nicht, was ich auf die Dauer will: ein Großprojekt mit deutlich anderen Gesichtszügen als Wikipedia sie bisher hinbekommen hat, oder eine Kuschelgruppe, die halt nur mühselig all das aktuell halten kann, was an Artikeln da ist.



Mein erstes Schaf.



Mein zweites bis zweiunddreißigstes Schaf.

Sehr wohl war früher alles besser

*sigh*, schnellgelöscht wegen "kein Artikel"

In den vier Jahren seitdem wäre das sicher ein brauchbarer Artikelanfang geworden, und ich bräuchte da jetzt nicht dem Urschleim hinterherrecherchieren.

Das "Gentleman's Magazine" wurde im Jahr 1731 von Edward Cave gegründet. Man vermutet, dass Cave der erste Brite war, der den Begriff Magazin für eine Publikation verwendet hat. Cave's eigentlicher Plan war ander Journale und Informationsblätter zu sammeln und herauszugeben. JEdoch dann begann man in das Gentleman's Magazine eigene Artikel miteinzubringen. Ständiger Wegbegleter Cave's war Dr. Samuel Johnson. Im Jahr 1914 hatte das Gentleman's Magazine seine letzte Auflage.

In den vier Jahren seitdem wäre das sicher ein brauchbarer Artikelanfang geworden, und ich bräuchte da jetzt nicht dem Urschleim hinterherrecherchieren.

Das "Gentleman's Magazine" wurde im Jahr 1731 von Edward Cave gegründet. Man vermutet, dass Cave der erste Brite war, der den Begriff Magazin für eine Publikation verwendet hat. Cave's eigentlicher Plan war ander Journale und Informationsblätter zu sammeln und herauszugeben. JEdoch dann begann man in das Gentleman's Magazine eigene Artikel miteinzubringen. Ständiger Wegbegleter Cave's war Dr. Samuel Johnson. Im Jahr 1914 hatte das Gentleman's Magazine seine letzte Auflage.

*sigh*, schnellgelöscht wegen "kein Artikel"

Schon vermisst: Wikipedia-Löschkandidaten in der Zeitung

Tagesanzeiger 5.5.2011: Carl Hirschmann, der Wohltäter

Tagesanzeiger 6.5.2011: Muss Wikipedia Hirschmann kennen und wenn ja, warum?

Mittlerweile ist die 41. Version aufgeschaltet. Einzelne Informationen wurden mehrere Male rausgelöscht und von anderen wiederhergestellt. Ein Edit War ist ausgebrochen. Der Frontverlauf in diesem Krieg um die Deutungshoheit ist jedoch nicht immer klar.

Tagesanzeiger 5.5.2011: Carl Hirschmann, der Wohltäter

Tagesanzeiger 6.5.2011: Muss Wikipedia Hirschmann kennen und wenn ja, warum?

Mittlerweile ist die 41. Version aufgeschaltet. Einzelne Informationen wurden mehrere Male rausgelöscht und von anderen wiederhergestellt. Ein Edit War ist ausgebrochen. Der Frontverlauf in diesem Krieg um die Deutungshoheit ist jedoch nicht immer klar.

Schon vermisst: Wikipedia-Löschkandidaten in der Zeitung

Offene Tabs wegbloggen 20110506

Zitat für den Anfang: Paul Ford:

You might work for Teen Violence Week, and your job might require compiling a photo collage of the week's best and worst dick punches, but you can still feel proud that your magazine publishes 5,000 words that describe the daily operations of a Los Angeles clinic that performs tapir abortions.

Habt Ihr dieses Wochenende was vor? Jetzt nicht mehr. Conor Friedersdorf: Nearly 100 Fantastic Pieces of Journalism


Wer hingegen nicht so gern lesen mag: Soviet film classics find new life on YouTube


Im eher verzweifelten Versuch meinerseits mit der Weltpolitik dieses Jahr Schritt zu halten. International Crisis Group: Syria: Quickly Going beyond the Point of No Return Da ist Libyen im Vergleich echt einfach und unkompliziert.

Syrien, übersichtlicher. EFF: Yesterday we learned of reports that the Syrian Telecom Ministry had launched a man-in-the-middle attack against the HTTPS version of the Facebook site.

Ein anderes Thema, bei dem ich dauernd den Anschluss verliere. Der epische Rechtsstreit um den Lindt-Hasen mal wieder in neuer Runde.

Und, ja, Osama bin Laden, ist sooo Nuller Jahre. Aber die Geschichte viel zu spannend. Um gleich nochmal zwei eigene Verschwörungstheorien in die Runde zu werfen: (1) Die Pakistanis haben OBL wie die Stasi ihre RAF-Terroristen, zum Unglück für beide. (2) Obama hat seinem Sicherheitsapparat Guantanamo jetzt auch offiziell gelassen, dafür hat der ihm dann erst seine Geburtsurkunde gefunden und danach dann OBL. (3) Noch ein Bonmot "Pakistan ist die AIG der Staatenwelt". (Wikipedia: AIG#Financial crisis) Aber doch mal was ernsthaftes:

*Kluge Zusammenfassung im New Yorker: Notes on the Death of Osama bin Laden


Wenn ich der New York Times glauben darf, bewegt die Pakistanis weniger, dass OBL jahrelang neben ihrer Militärakademie wohnte, sondern mehr, dass Amerikaner mit 50 Mann und einem Hund in mehreren Hubschraubern eine Kommandoaktion fiegen können, ohne dass Pakistan es bemerkt. Pakistani Army, Shaken by Raid, Faces New Scrutiny.

Fallschirmspringende Hunde.

Wenn sich übrigens alle Berichte über die SEALs in einem einig waren: die US-Elitetruppe, die in Abbottabad eindrang ist in einem besonders ausgebildet: die Übersicht behalten, auch in unübersichtlichen Stresssituationen kontrolliert zu reagieren und jederzeit zu wissen, was sie tun. Klingt es da annähernd plausibel, dass sie einen Mann im Pyajama erschossen, weil er vielleicht bewaffnet sein könnte? Slate denkt da ähnlich wie ich, ist aber aber besser informiert. Zumindest Frauen, bei denen die SEALs dachten, sie tragen Sprengstoffwesten, haben sie nicht erschossen, sondern einfach weggezogen: Their Fates Were SEALed

Zitat für den Anfang: Paul Ford:

You might work for Teen Violence Week, and your job might require compiling a photo collage of the week's best and worst dick punches, but you can still feel proud that your magazine publishes 5,000 words that describe the daily operations of a Los Angeles clinic that performs tapir abortions.

Habt Ihr dieses Wochenende was vor? Jetzt nicht mehr. Conor Friedersdorf: Nearly 100 Fantastic Pieces of Journalism


Wer hingegen nicht so gern lesen mag: Soviet film classics find new life on YouTube


Im eher verzweifelten Versuch meinerseits mit der Weltpolitik dieses Jahr Schritt zu halten. International Crisis Group: Syria: Quickly Going beyond the Point of No Return Da ist Libyen im Vergleich echt einfach und unkompliziert.

Syrien, übersichtlicher. EFF: Yesterday we learned of reports that the Syrian Telecom Ministry had launched a man-in-the-middle attack against the HTTPS version of the Facebook site.

Ein anderes Thema, bei dem ich dauernd den Anschluss verliere. Der epische Rechtsstreit um den Lindt-Hasen mal wieder in neuer Runde.

Und, ja, Osama bin Laden, ist sooo Nuller Jahre. Aber die Geschichte viel zu spannend. Um gleich nochmal zwei eigene Verschwörungstheorien in die Runde zu werfen: (1) Die Pakistanis haben OBL wie die Stasi ihre RAF-Terroristen, zum Unglück für beide. (2) Obama hat seinem Sicherheitsapparat Guantanamo jetzt auch offiziell gelassen, dafür hat der ihm dann erst seine Geburtsurkunde gefunden und danach dann OBL. (3) Noch ein Bonmot "Pakistan ist die AIG der Staatenwelt". (Wikipedia: AIG#Financial crisis) Aber doch mal was ernsthaftes:

*Kluge Zusammenfassung im New Yorker: Notes on the Death of Osama bin Laden


Wenn ich der New York Times glauben darf, bewegt die Pakistanis weniger, dass OBL jahrelang neben ihrer Militärakademie wohnte, sondern mehr, dass Amerikaner mit 50 Mann und einem Hund in mehreren Hubschraubern eine Kommandoaktion fiegen können, ohne dass Pakistan es bemerkt. Pakistani Army, Shaken by Raid, Faces New Scrutiny.

Fallschirmspringende Hunde.

Wenn sich übrigens alle Berichte über die SEALs in einem einig waren: die US-Elitetruppe, die in Abbottabad eindrang ist in einem besonders ausgebildet: die Übersicht behalten, auch in unübersichtlichen Stresssituationen kontrolliert zu reagieren und jederzeit zu wissen, was sie tun. Klingt es da annähernd plausibel, dass sie einen Mann im Pyajama erschossen, weil er vielleicht bewaffnet sein könnte? Slate denkt da ähnlich wie ich, ist aber aber besser informiert. Zumindest Frauen, bei denen die SEALs dachten, sie tragen Sprengstoffwesten, haben sie nicht erschossen, sondern einfach weggezogen: Their Fates Were SEALed

Offene Tabs wegbloggen 20110506

Offene Tabs wegbloggen 20110505

May the 4th be with you.

Vorweg und prominent mein Schlechtes-Gewissen-Link. Wikimedia Deutschland: Kompass 2020 – Nicht in Stein gemeißelt. Überraschenderweise nimmt WMDE den Kompass 2020 tatsächlich richtig ernst und tatsächlich ist er richtig überarbeitungswürdig. Wenn es nur nicht so detailaufwändig wäre. Aber dringend alle kommen, it's needed. Wirklich.

Und wo ich bei Wikipedia-Vereinen bin. Was machen eigentlich die Schweizer so?

Ahoi Polloi. Kreative Nutzung der Wikipedia.

Madame Poupou erklärt deep sight.

Noch ein re:publica-Nachtrag. Habe den Vortrag selbst noch nicht gesehen, ahne aber ähnliches, nachdem was ich bisher inhaltlich gehört hab. Gunter Dueck auf der re:publica 11 – überbewertet?


#Wikipedia traffic numbers are sobering

Für solche Überschriften braucht es BoingBoing: Gentleman wearing bra, panties charged with stabbing pygmy goat to death. Yes, in West Virginia.

Und für solche auch: Wikileaks Gitmo dump shows US suspected Osama in Abbottabad since 2008

Kommunikation im Wikipedialand. An sich nicht neu, aber schön es mal statistisch zu haben. Und noch schöner, dass die Foundation selbst es bemerkt und für wichtig hält: Nevertheless, when we analyzed this sample, we discovered a distinct trend: a marked decrease in praise for contributions (anything from a simple “great job on that article!” to a barnstar), and a simultaneous increase in warnings and criticism delivered via templates

May the 4th be with you.

Vorweg und prominent mein Schlechtes-Gewissen-Link. Wikimedia Deutschland: Kompass 2020 – Nicht in Stein gemeißelt. Überraschenderweise nimmt WMDE den Kompass 2020 tatsächlich richtig ernst und tatsächlich ist er richtig überarbeitungswürdig. Wenn es nur nicht so detailaufwändig wäre. Aber dringend alle kommen, it's needed. Wirklich.

Und wo ich bei Wikipedia-Vereinen bin. Was machen eigentlich die Schweizer so?

Ahoi Polloi. Kreative Nutzung der Wikipedia.

Madame Poupou erklärt deep sight.

Noch ein re:publica-Nachtrag. Habe den Vortrag selbst noch nicht gesehen, ahne aber ähnliches, nachdem was ich bisher inhaltlich gehört hab. Gunter Dueck auf der re:publica 11 – überbewertet?


#Wikipedia traffic numbers are sobering

Für solche Überschriften braucht es BoingBoing: Gentleman wearing bra, panties charged with stabbing pygmy goat to death. Yes, in West Virginia.

Und für solche auch: Wikileaks Gitmo dump shows US suspected Osama in Abbottabad since 2008

Kommunikation im Wikipedialand. An sich nicht neu, aber schön es mal statistisch zu haben. Und noch schöner, dass die Foundation selbst es bemerkt und für wichtig hält: Nevertheless, when we analyzed this sample, we discovered a distinct trend: a marked decrease in praise for contributions (anything from a simple “great job on that article!” to a barnstar), and a simultaneous increase in warnings and criticism delivered via templates

Offene Tabs wegbloggen 20110505

Worüber man alles beim Thema OBL diskutieren könnte:

* Ist Pakistan ein gescheiterter Staat, und was bedeutet das?
* In wieviele Fraktionen zerfällt der Geheimdienst ISI?
* Was ist mit den anderen Toten?
* Hat Waterboarding eine Rolle bei der Beweisaufnahme gespielt? (siehe zum Beispiel)
* Sieht das Völkerrecht Notwehr vor? Sollte es?
* Und das war jetzt mehrere tausend Tote und Fantastilliarden Dollar wert für dn Afghanisteneinsatz?

Aber was red' ich. Deutsche Politik ist halt ausschließlich für die 1,5 km2 in Berlin-Mitte zuständig, und auf das Gebiet erstreckt sich auch die Kompetenz der gesamten Kommentatoren. Besser immerhin als an der deutschen Debattenlage lässt sich die echte Bedeutung Deutschlands für die Welt nicht erkennen.

* Ist Pakistan ein gescheiterter Staat, und was bedeutet das?
* In wieviele Fraktionen zerfällt der Geheimdienst ISI?
* Was ist mit den anderen Toten?
* Hat Waterboarding eine Rolle bei der Beweisaufnahme gespielt? (siehe zum Beispiel)
* Sieht das Völkerrecht Notwehr vor? Sollte es?
* Und das war jetzt mehrere tausend Tote und Fantastilliarden Dollar wert für dn Afghanisteneinsatz?

Aber was red' ich. Deutsche Politik ist halt ausschließlich für die 1,5 km2 in Berlin-Mitte zuständig, und auf das Gebiet erstreckt sich auch die Kompetenz der gesamten Kommentatoren. Besser immerhin als an der deutschen Debattenlage lässt sich die echte Bedeutung Deutschlands für die Welt nicht erkennen.

Worüber man alles beim Thema OBL diskutieren könnte:

Zur Nacht

(via @3Base_SH)

(via @3Base_SH)

Zur Nacht

Hurra. Neuer Gastblogger! Willkommen Stepro!

So, fast pünktlich zum Monatsende ist es mir in einer umfangreichen Rekrutierungskampagne gelungen, einen zweiten Gastblogger anzuwerben. Stepro ist tatsächlich kein Wikipedianer. Zumindest nicht im engeren Sinne, sondern vor allem bei einem komischen Schwesterprojekt aktiv, das niemand kennt. Was sich gut damit ergänzt, dass er in einer komischen Gegend lebt, die niemand betritt. Dafür allerdings ist er ungewöhnlich nett und hat sicher viel zu erzählen.

Außerdem erzählte er in den umfangreichen Vorbesprechungen, dass er quasi schon gerade dabei ist, sein eigenes Blog zu gestalten. Ich bin also noch gespannter als sowieso schon, wie das mit dem Bloggen wohl aussehen wird.

So, fast pünktlich zum Monatsende ist es mir in einer umfangreichen Rekrutierungskampagne gelungen, einen zweiten Gastblogger anzuwerben. Stepro ist tatsächlich kein Wikipedianer. Zumindest nicht im engeren Sinne, sondern vor allem bei einem komischen Schwesterprojekt aktiv, das niemand kennt. Was sich gut damit ergänzt, dass er in einer komischen Gegend lebt, die niemand betritt. Dafür allerdings ist er ungewöhnlich nett und hat sicher viel zu erzählen.

Außerdem erzählte er in den umfangreichen Vorbesprechungen, dass er quasi schon gerade dabei ist, sein eigenes Blog zu gestalten. Ich bin also noch gespannter als sowieso schon, wie das mit dem Bloggen wohl aussehen wird.

Hurra. Neuer Gastblogger! Willkommen Stepro!

Kurz gestubbt. Foucault-Habermas-Debatte

Wobei: je mehr ich da lese, desto unübersichtlicher wird es.

Die Foucault-Habermas-Debatte fand zwischen den Philosophen Michel Foucault und Jürgen Habermas statt. Inhaltlich drehte sie sich im Wesentlichen um die Frage, ob Habermas' Konzepte der kommunikativen Rationalität und Diskursethik oder Foucaults Ansätze von Genealogie und Machtanalyse besser die politischen Verhältnisse in der Gesellschaft darstellten. Im weiteren Sinne, auch durch die Diskussionsteilnahme anderer Teilnehmer, entwickelte sie sich zu einer Diskussion um Stellung und Rolle von Humanismus, Aufklärung und Moderne in der Welt. (mehr)

Wobei: je mehr ich da lese, desto unübersichtlicher wird es.

Die Foucault-Habermas-Debatte fand zwischen den Philosophen Michel Foucault und Jürgen Habermas statt. Inhaltlich drehte sie sich im Wesentlichen um die Frage, ob Habermas' Konzepte der kommunikativen Rationalität und Diskursethik oder Foucaults Ansätze von Genealogie und Machtanalyse besser die politischen Verhältnisse in der Gesellschaft darstellten. Im weiteren Sinne, auch durch die Diskussionsteilnahme anderer Teilnehmer, entwickelte sie sich zu einer Diskussion um Stellung und Rolle von Humanismus, Aufklärung und Moderne in der Welt. (mehr)

Kurz gestubbt. Foucault-Habermas-Debatte

Kurz gestubbt: Intellectual Property and the Construction of Authorship

Intellectual Property and the Construction of Authorship ist der Titel einer Tagung der Society for Critical Exchange an der Case Western University, und ebenso Titel des darauf von Martha Woodmansee und Peter Jaszi herausgegebenen folgenden Tagungsbandes. [mehr]

Intellectual Property and the Construction of Authorship ist der Titel einer Tagung der Society for Critical Exchange an der Case Western University, und ebenso Titel des darauf von Martha Woodmansee und Peter Jaszi herausgegebenen folgenden Tagungsbandes. [mehr]

Kurz gestubbt: Intellectual Property and the Construction of Authorship

Das Land das Pakistan ist..

Und das kann man 2005 in Pakistan bauen, ohne dass es jemand auffällt?

“The physical security measures of the compound are extraordinary. It has 12- to 18-foot walls topped with barbed wire. Internal wall sections — internal walls sectioned off different portions of the compound to provide extra privacy. Access to the compound is restricted by two security gates,” a senior administration official told reporters tonight. “The main structure, a three-story building, has few windows facing the outside of the compound. A terrace on the third floor has a seven-foot wall privacy — has a seven-foot privacy wall.”

Und das kann man 2005 in Pakistan bauen, ohne dass es jemand auffällt?

“The physical security measures of the compound are extraordinary. It has 12- to 18-foot walls topped with barbed wire. Internal wall sections — internal walls sectioned off different portions of the compound to provide extra privacy. Access to the compound is restricted by two security gates,” a senior administration official told reporters tonight. “The main structure, a three-story building, has few windows facing the outside of the compound. A terrace on the third floor has a seven-foot wall privacy — has a seven-foot privacy wall.”

Das Land das Pakistan ist..

Öhm.. S!

Öhm.. S!

Who bleibt das Mysterium, das Unbekannte?

Selbst wenn Osama bin Laden getötet wird, ist ein Twitterer in der Nähe. (der Glück hat, dass er seinen Traffic nicht selbst organisieren/bezahlen muss ;-))

Selbst wenn Osama bin Laden getötet wird, ist ein Twitterer in der Nähe. (der Glück hat, dass er seinen Traffic nicht selbst organisieren/bezahlen muss ;-))

Who bleibt das Mysterium, das Unbekannte?

Schnipsel vom JMStVCamp

Gestern fand im Unperfekthaus in Essen das JMStVCamp mit mehr als 120 Teilnehmern statt. Hier ein paar Gedankenschnipsel:

• "etwas" piratenlastig (gefühlte 50% der Teilnehmer, vielleicht aber auch deutlich weniger)
• Grüne und SPD etwa gleichstark vertreten, Linke nicht wahrgenommen, obwohl Sponsor
• super Location (einzige Nörgelei: Den Raum in der 4. Etage fand ich zu weit weg)
• super Orga
• gute Darstellungen des status quo
• selten aber doch Diskussionen über die Standpunkte von Menschen, die gerade in einer anderen Session sind
• noch wenig Ansätze, was eine nächste Novellierung besser machen könnte
• dafür ein deutlicher Ruf nach frühzeitiger Beteiligung
• und noch eine Mailingliste
• eins der meist verwendeten Worte: Medienkompetenz

Das Thema hat offensichtlich noch viel Raum für Austausch und Diskussion, gerade in den Randbereichen gesellschaftlicher Konsequenzen. Der Ansatz, das unter Einbeziehung möglichst vieler Menschen und Parteien auch unterschiedlicher Interessenlage zu tun, scheint grundsätzlich (und wenig überraschend) gut zu sein. Die Mischung könnte noch verbessert werden. Vielleicht gelingt das beim nächsten Mal, der Wunsch nach einer Folgeveranstaltung wurde bereits geäußert.

Gestern fand im Unperfekthaus in Essen das JMStVCamp mit mehr als 120 Teilnehmern statt. Hier ein paar Gedankenschnipsel:

• "etwas" piratenlastig (gefühlte 50% der Teilnehmer, vielleicht aber auch deutlich weniger)
• Grüne und SPD etwa gleichstark vertreten, Linke nicht wahrgenommen, obwohl Sponsor
• super Location (einzige Nörgelei: Den Raum in der 4. Etage fand ich zu weit weg)
• super Orga
• gute Darstellungen des status quo
• selten aber doch Diskussionen über die Standpunkte von Menschen, die gerade in einer anderen Session sind
• noch wenig Ansätze, was eine nächste Novellierung besser machen könnte
• dafür ein deutlicher Ruf nach frühzeitiger Beteiligung
• und noch eine Mailingliste
• eins der meist verwendeten Worte: Medienkompetenz

Das Thema hat offensichtlich noch viel Raum für Austausch und Diskussion, gerade in den Randbereichen gesellschaftlicher Konsequenzen. Der Ansatz, das unter Einbeziehung möglichst vieler Menschen und Parteien auch unterschiedlicher Interessenlage zu tun, scheint grundsätzlich (und wenig überraschend) gut zu sein. Die Mischung könnte noch verbessert werden. Vielleicht gelingt das beim nächsten Mal, der Wunsch nach einer Folgeveranstaltung wurde bereits geäußert.

Schnipsel vom JMStVCamp

Darummagichaufkirchen

Darummagichaufkirchen