tag:blogger.com,1999:blog-3535591911701241767.post1336784962250213723..comments2023-11-06T20:02:55.793+01:00Comments on Iberty: Community-Projektbudget (II): Was ist das Community-Projektbudgetdirk frankehttp://www.blogger.com/profile/06639913530360015486noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-3535591911701241767.post-40047264595392548282011-07-08T17:38:12.719+01:002011-07-08T17:38:12.719+01:00Danke, geändert. Da ich aus dem Protokoll-PDF nich...Danke, geändert. Da ich aus dem Protokoll-PDF nicht kopieren kann, ist das eine Kopie des Antrags mit händisch eingearbeiteten Änderungen auf der MV; die - tatsächlich nicht unwesentliche - Änderung hier muss mir durchgerutscht sein.dirk frankehttps://www.blogger.com/profile/06639913530360015486noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3535591911701241767.post-44834316275869299492011-07-08T17:32:45.105+01:002011-07-08T17:32:45.105+01:00Du schreibst „Über die Zuweisung entscheidet der B...Du schreibst <i>„Über die Zuweisung entscheidet der Budgetausschuss, für den folgende Festlegungen getroffen werden.“</i>; im <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Community-Projektbudget#Beschluss_der_Mitgliederversammlung_vom_19._M.C3.A4rz_2011" rel="nofollow">Beschluss steht</a> aber <i>„Über die Zuweisung entscheidet der Vorstand auf Vorschlag des Budgetausschuss, für den folgende Festlegungen getroffen werden.“</i> – das ist ein wesentlicher Unterschied. Woher stammt Dein Zitat?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3535591911701241767.post-29155957278130018952011-07-08T17:00:25.418+01:002011-07-08T17:00:25.418+01:00Erwähnte ich schon, dass Wikimedia einen übersicht...Erwähnte ich schon, dass Wikimedia einen übersichtlicheren Haushaltsplan gebrauchen könnte.<br /><br />Also laut <a href="http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Deutschland/Budget_2011" rel="nofollow">diesem Dokument</a> hat WMDE 2011 Ausgaben von 1,428 Millionen Euro. Davon sind 200.000 (Community-Projekt-Budget) genau 14%. Wikipedia trifft Altertum hat meinen Informationen nach sehr hoch geschätzt 15.000 gekostet (ziemlich genau 1%), das Community-Budget sind 20.000 (1.4%). Zusammen 16.4%. Wobei meines Wissens Teile der Finanzierung von WtA aus dem Community-Budget stammen.<br /><br />Was nicht heißt, dass die restlichen 84% komplett an der Community vorbeigehen - aber das sind Projekte, die weder auf Initiative noch unter Kontrolle der Community stattfinden, sondern durch WMDE.dirk frankehttps://www.blogger.com/profile/06639913530360015486noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3535591911701241767.post-3562894386652196142011-07-08T16:49:34.495+01:002011-07-08T16:49:34.495+01:00Mir ist durchaus klar, daß dieser Artikel vorsätzl...Mir ist durchaus klar, daß dieser Artikel vorsätzlich polemisch daher kommt. Aber ich verwahre mich dagegen, daß etwa "Wikipedia trifft Altertum" nicht als Comunity-Projekt gewertet wird. Was sind Martin, Jonathan und ich? Affen? Amöben? Das hat durchaus auch Geld gekostet - und fällt nicht unter das CPB. Und es ist nicht das einzige Projekt aus der Comunity. Hinzu kommt, daß auch etwa das "kleine" Comunity-Budget mit gerechnet werden muß. Seine Rechnung mit 15% ist demnach nachweislich falsch. Aber Leute lesen das und glauben es womöglich. Aber nur um einen lustigen Effekt zu haben, sind derartig falsche Rechnungen nicht OK. Zumal ich dieses "der Verein aber nicht ich" von Vereinsmitgliedern immer sehr skurril finde.<br /><br />Am Meisten ärgert es mich aber, daß ich mich jetzt hierüber ärgern muß, wo es mich schon genug ärgert, daß sich der 1. Vorsitzende in der Weise demontiert. Und noch mehr, über das ich öffentlich besser gar nicht rede. Vielleicht solltest du deine Beiträge mal wieder etwas weniger pointiert aber etwas mehr sachlicher veröffentlichen. Weniger Effekt, mehr Fakt und Inhalt.Marcus Cyronnoreply@blogger.com