tag:blogger.com,1999:blog-3535591911701241767.post318833297575414781..comments2023-11-06T20:02:55.793+01:00Comments on Iberty: Ein paar Gedanken zum kommenden WMDE-Jahresplandirk frankehttp://www.blogger.com/profile/06639913530360015486noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-3535591911701241767.post-25403318785626000842015-02-16T10:16:53.723+01:002015-02-16T10:16:53.723+01:00Pavel: ich denke ja, wir uns in zwei Punkten einig...Pavel: ich denke ja, wir uns in zwei Punkten einig: das was ich hier schrub ist nun weder Teufelszeug noch ist es wahnsinnig aufwendig umsetzbar und es gab im Vorfeld der letzten Jahresplandiskussion deutlich den Wunsch nach mehr Partizipation. Es ist nicht so originell, dass man nicht von alleine drauf kommen könnte und die Umsetzung dürfte auch nicht sehr aufwendig sein, weil dafür - so hoffe ich - nichts neu gemacht werden könnte<br /><br />Den Wunsch nach mehr Partizipation gibt es ja nun auch schon länger. Es gibt den Beschluss der 8. MV, es gibt die Diskussion im Vorfeld zu Rebeccas Antrag, es gibt die Diskussion zum ersten unverbindlichen Jahresplanentwurf und es gab eine sehr große Mehrheit zu Rebeccas Antrag.<br /><br />Da ist dann die Frage: will man die Paritizipation aus innerem Antrieb (also "rausgehen, rausgehen, rausgehen") oder macht man es weil man halt muss. Zum rausgehen und innerem Antrieb zeigen wäre das hier beschriebene ein kleines, unaufwendiges Mindestprogramm - das andere sieht halt wieder nach Schwergängigkeit, sich-sperren und nur-das-machen-was-unbedingt-sein-muss aus. Kann man machen, dann darf man sich aber nicht wundern, dass weiterhin alle, die sich Beteiligen, eine sehr übersichtliche Zahl ebenso meinungsstarker wie schmerzbefreiter Menschen sind.dirk frankehttps://www.blogger.com/profile/06639913530360015486noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3535591911701241767.post-38398014586541800502015-02-15T22:02:44.996+01:002015-02-15T22:02:44.996+01:00"Völlig unabhängig davon finde ich es sehr gu..."Völlig unabhängig davon finde ich es sehr gut, dass endlich mal jemand solche Erwartungen formuliert" - Für jemanden wie Richter, der jahrelang als ein zentral Verantwortlicher für das Fehlen von Zusammenhängen des Wie und Was (und Warums) steht, ist es schon ein hartes Stück hier so neunmalaltklug aufzutreten. <br /><br />Dass die Leitung der Geschäftsstelle in der Vergangenheit faktisch Vorgaben des Präsidiums im alltäglichen Handeln ignoriert hat und es auch strukturell versäumt wurde die MV zu einem tatsächlichen Ort des diskursiven Austausches zwischen möglichst vielen Vereinsmitgliedern zu machen, ist bekannt.<br /><br />All dies zeigt deutlich, mit welch selbstherrlichem Personal dieser Verein in der Vergangenheit "gesegnet" war und was auch weiterhin in diesem Verein (und insbesondere bei der Arbeit der Geschäftsstelle) geschehen muss.<br /><br />Ein Wikipedianernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3535591911701241767.post-23791665799016653712015-02-15T19:37:14.668+01:002015-02-15T19:37:14.668+01:00Oh, ich hatte das schon nach dem ersten Lesen vers...Oh, ich hatte das schon nach dem ersten Lesen verstanden, was Du gerne hättest. Und ich bewerte das auch gar nicht, ob ich das richtig oder falsch finde. Aber ich frage: Woher hätte denn jemand wissen sollen, dass der Jahresplan, so wie ihn die Mitarbeiter für die MV im November erarbeitet haben, grundsätzlich verändert werden sollte, noch dazu in die Richtung, die Du hier entwirfst?<br />Im Gegenteil, es spricht einiges dafür, es auch für die kommende MV so zu machen, wie es bisher gemacht wurde. Denn seit 2009 haben alle MVs den vorgelegten Entwürfen zugestimmt, afaik stets ohne Gegenstimmen. Ebenso bei der Entlastung des Vorstand am Ende eines Jahres, die ebenfalls (bis auf die letzten beiden Male) ohne signifikante Gegenstimmen erfolgte. Waum sollte also Grund zur Annahme bestehen, dass die Mitglieder mit der Jahresplanung und der daraus resultierenden Arbeit unzufrieden sein sollten? (Ich frage das wirklich völlig unschuldig - das nicht alles so rosig war, wie die Ergebnisse der Abstimmungen dies aussehen lassen, ist mir auch klar. Auch sage ich nicht: Alles war super - ich sage, woher sollte denn bei diesen Zeichen der Impuls herkommen, irgendetwas anders zu machen als bisher?).<br />Nochmal: Das alles spricht nicht dagegen, es in Zukunft ganz anders zu machen. Und die vorzeitige Trennung von mir als Vorstand macht das Tor für Änderungen ja tatsächlich sehr weit auf - aber dann bitte a) mit klaren Entscheidungen der Mitgliederversammlungen, b) klaren Vorgaben durch das Präsidium, und c) mit entsprechender Vorlaufzeit. Deshalb mein Hinweis, die Energie lieber in den Planungsprozess 2016 zu stecken, statt jetzt an einem Plan, der zum Zeitpunkt der nächsten MV zu mehr als 25% bereits umgesetzt sein muss, rumzuwerkeln.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07322596463592270942noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3535591911701241767.post-47259649014931212022015-02-15T18:12:54.363+01:002015-02-15T18:12:54.363+01:00Ich weiß gar nicht. Ist das soviel? Inhaltliche Er...Ich weiß gar nicht. Ist das soviel? Inhaltliche Erwartungen an Änderungen postuliere ich ja gar nicht.<br /><br />Zuerst einmal gehe ich davon aus, dass irgendeine größere Überarbeitung stattgefunden haben muss. Die "Kürzung um 360.000" hatte Jan ja nach eigenen Angaben schon zur MV fertig. Irgendwas muss ja zwischen dem 29.11. (MV) und Anfang Februar (Plan-Entwurf bei Präsidium) passiert sein.<br /><br />Wobei, was ich hier ja als Erwartung postuliere, ist:<br /><br />* "Ein klares "warum" sowohl bei den Zielen als auch bei den Ressourcen und ein klares "warum nicht" andere Ziele." - zugunsten von allen Beteiligten gehe ich jetzt mal davon aus, dass es ein Warum gibt und die Ausarbeitenden Wissen, warum sie welche Ziele ausgewählt haben; da ist die Frage ob es im Plan steht oder nicht.<br /><br /><br />* "Eine deutliche nachvollziehbare Verbindung zwischen dem Warum und spezifischen Zielen." - dito<br /><br />* "Indikatoren, die nicht Absichtserklärungen eines Indikators sind, sondern tatsächliche nachvollziehbare und in Nachhinein überprüfbare Größen sind." - da wir mittlerweile sechs Wochen im Jahr sind, sollte das auch in Teilen existieren. Zumal die Planung anscheinend weit genug ist, um Stellenplanung zu betreiben. Da ist mE auch weniger die Frage ob es existiert sondern mehr ob es explizit im Plan steht.<br /><br /><br />* "Eine nach außen deutliche Priorisierung der Ziele, unter anderem in dem klar wird, welche Ressourcen für welches Ziel zur Verfügung stehen." - hoffe doch sehr, dass da jemand priorisiert hat<br /><br />* "Eine nachvollziehbare Verbindung zwischen Zielen und Ressourcen, die es nachvollziehbar macht, wie sich eine Zieländerung auf die Ressourcen auswirkt und eine Ressourcenänderung auf die Ziele," - auch da gehe ich zu Gunsten aller Beteiligten davon aus, dass Ziele und Ressourcenplanung zusammenhängen. Frage ist halt, ob dieser Zusammenhang auch im Plan steht.dirk frankehttps://www.blogger.com/profile/06639913530360015486noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3535591911701241767.post-9577199359873452982015-02-15T17:33:39.348+01:002015-02-15T17:33:39.348+01:00Mh, Dirk, überfrachtest Du nicht den Jahresplanent...Mh, Dirk, überfrachtest Du nicht den Jahresplanentwurf ziemlich mit Deinen Erwartungen? Wären diese nicht besser für den Planungsprozess 2016 aufgehoben?<br />Die MV hat ja keine grundsätzliche Kritik am Jahresplan formuliert (sie hat leider sehr wenig inhaltlich zu dem Plan gesagt), sondern den Vorstand damit beauftragt, einen neuen Planentwurf bis zur ausserordentlichen MV vorzulegen, der die durch die Kürzungen des FDC entstandende Finanzierungslücke berücksichtigt. Ich kenne den Plantentwurf natürlich auch nicht, aber dieser Auftrag wäre formal auch dann erfüllt, wenn einfach die fehlenden 360k€ (war das die Summe) "irgendwo" anders gefunden würden.<br />Ich kann mir nicht vorstellen (und wüsste auch nicht, auf welchem Mandat sie dies tun sollten), dass die GS in den letzten Monaten den Plan massiv überarbeitet hat. Das letzte Präsidium hat den Entwurf verabschiedet, die MV hat keine inhaltliche Position bezogen - warum sollte die GS radikale Änderungen vornehmen? (Und das ist jetzt völlig unabhängig davon, ob man den Plan nun gut findet oder nicht).<br /><br />Völlig unabhängig davon finde ich es sehr gut, dass endlich mal jemand solche Erwartungen formuliert; dank des Beschlusses der MV (auf Antrag von Rebecca, afair) muss sich ja für die Planung 2016 einiges ändern (ich halte mich jetzt mal wg. persönlicher Befangenheit aus der inhaltlichen Debatte raus, ich habe genug Jahrespläne für WMDE erstellt, und muss mich dazu erstmal nicht mehr äussern).Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07322596463592270942noreply@blogger.com